El XXVIII Encuentro de Tribunales, Cortes y Salas Constitucionales de América Latina, se desarrolló en San José de Costa Rica. Del mismo participó el rector de la Universidad Nacional de Pilar, Prof. Dr. Víctor Ríos como representante de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de nuestro país.
Esta conferencia anual reúne a los jueces y juezas constitucionales del continente, así como a jueces y juezas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional Federal de Alemania, en un solo escenario de discusión y reflexión. El Encuentro es considerado como uno de los eventos más prestigiosos y relevantes para la jurisdicción constitucional de la región.
Ante tan prestigioso auditorio y en tan prestigioso evento, el Dr. Ríos estuvo como panelista y el debate giró en torno a la «Nuevas discusiones e impactos interamericanos en la jurisdicción constitucional latinoamericana».
Esto atendiendo que la Corte IDH está próxima a introducir nuevas temáticas dentro de su jurisprudencia tanto en materia contenciosa como consultiva, que demandarán la atención de los jueces y juezas constitucionales para su debido tratamiento y desarrollo.
El rector señaló que los nuevos desarrollos y temáticas tienen una trascendencia que traspasa el mundo o subsistema estrictamente jurídico porque son respuestas a emergencias de la evolución sociohistórica latinoamericana y mundial.
Indicó que requieren de nuevas modulaciones institucionales, nuevas normatividades, reformulaciones hermenéuticas y de renovadas prácticas políticas y jurisdiccionales, ya que estos nuevos desarrollos y temáticas de la Corte IDH implican poner en crisis las bases teóricas de la modernidad en sus distintas expresiones.
Sostuvo que tomar esta temática hoy y convertirla en jurisprudencia interamericana responde a una nueva racionalidad, «que ya no es moderna, ni siquiera posmoderna, porque se trata más bien de una racionalidad propia de una nueva civilización que, desde Latinoamérica, algunos denominan transmoderna. En definitiva, estos nuevos desarrollos de la CIDH, representan un compromiso filosófico, teórico y político con una disputa cultural por una civilización más democrática y centrada en la dignidad humana», aseveró.
De acuerdo a lo manifestado por el Dr. Ríos, el tener que expresarse sobre la responsabilidad internacional de corporaciones privadas productoras, distribuidoras y vendedoras de armas de fuego, sea cual fuere el sentido la opinión emitida por Corte IDH, implica poner en crisis el canon mercadocéntrico desde el ethos de la vida.
En otro momento expresó, que en Paraguay, desde el Instituto Paraguayo de Derecho Constitucional se arguye que la Corte IDH es un órgano antidemocrático que pretende quebrar la soberanía nacional para imponer ideas extrañas a nuestra sociedad, «ideas de izquierda por supuesto», y que partiendo de esta premisa, la Corte IDH indefectiblemente deberá incluir entre sus elementos de juicio, las condiciones de factibilidad de los nuevos estándares.
Señaló que este tipo de encuentros, en los que juezas y jueces constitucionales y la Corte IDH, dialogan en condiciones simétricas desde sus respectivas particularidades, son espacios adecuados para la identificación y evaluación de las circunstancias nacionales que serán los ecosistemas en que deberán germinar los mencionados nuevos estándares.
El citado evento que se desarrolló del 20 al 22 de setiembre fue organizado por la Sala Constitucional de Costa Rica, la Corte IDH y Programa Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer.
